Rechtsprechung
   LG Aschaffenburg, 07.10.2020 - 15 O 46/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,47179
LG Aschaffenburg, 07.10.2020 - 15 O 46/20 (https://dejure.org/2020,47179)
LG Aschaffenburg, Entscheidung vom 07.10.2020 - 15 O 46/20 (https://dejure.org/2020,47179)
LG Aschaffenburg, Entscheidung vom 07. Oktober 2020 - 15 O 46/20 (https://dejure.org/2020,47179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,47179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    Restschuldbefreiung, Vertragspartner, Personenbezogene Daten, Berechtigtes Interesse, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Bearbeitungsgebühr, Streitwert, Elektronischer Rechtsverkehr, Elektronisches Dokument, Löschungsanspruch, Kreditgeber, Abwicklungskonto, ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Auch unter DSGVO muss Auskunftei Restschuldbefreiung erst nach 3 Jahren löschen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Frankfurt, 14.12.2015 - 1 U 128/15

    Speicherung eines Eintrags über die Erteilung von Restschuldbefreiung

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 07.10.2020 - 15 O 46/20
    In der Rechtsprechung ist ein öffentliches Interesse der Allgemeinheit am Auskunfteiverfahren der Beklagten auch seit langem anerkannt (s. nur BGH, Urteil vom 07.07.1983 - III ZR 159/82; OLG Frankfurt, NZI 2016, 188; LG Heilbronn, ZinsO 2019, 1077).

    Wäre die Beklagte zur Löschung des streitgegenständlichen Eintrags verpflichtet, würde sie ihren Vertragspartnern die Auskunft geben, dass ihr aus der jüngeren Vergangenheit keine Kenntnisse über die Unzuverlässigkeiten des Klägers bei der Begleichung von Forderungen vorlagen, was jedoch objektiv falsch wäre (vgl. LG Wiesbaden, Urteil vom 19.02.20, 8 O 112/19, OLG Frankfurt, Urteil vom 14. Dezember 2015 - 1 U 128/15 -, juris; LG Heilbronn, ZinsO 2019, 1077).

  • EuGH, 27.03.2014 - C-565/12

    Der Gerichtshof stellt klar, unter welchen Bedingungen die Anwendung der

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 07.10.2020 - 15 O 46/20
    Diese Kreditprüfung diene in erster Linie dem Schutz der Verbraucher vor der unverantwortlichen Gewährung von Krediten, welche deren finanzielle Möglichkeiten überschreiten und letztlich zur Zahlungsunfähigkeit führen können (EuGH, Urteil vom 27. März 2014 (Rs. C-565/12) in NJW 2014, 1941; Urteil vom 18. Dezember 2014 (Rs. C-449/13) in EuZW 2015, 189).
  • BGH, 07.07.1983 - III ZR 159/82

    Anspruch auf Widerruf einer unzulässigen Datenübermittlung an die Schufa -

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 07.10.2020 - 15 O 46/20
    In der Rechtsprechung ist ein öffentliches Interesse der Allgemeinheit am Auskunfteiverfahren der Beklagten auch seit langem anerkannt (s. nur BGH, Urteil vom 07.07.1983 - III ZR 159/82; OLG Frankfurt, NZI 2016, 188; LG Heilbronn, ZinsO 2019, 1077).
  • EuGH, 18.12.2014 - C-449/13

    Die Beweislast für die Erfüllung der vorvertraglichen Pflichten zur Information

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 07.10.2020 - 15 O 46/20
    Diese Kreditprüfung diene in erster Linie dem Schutz der Verbraucher vor der unverantwortlichen Gewährung von Krediten, welche deren finanzielle Möglichkeiten überschreiten und letztlich zur Zahlungsunfähigkeit führen können (EuGH, Urteil vom 27. März 2014 (Rs. C-565/12) in NJW 2014, 1941; Urteil vom 18. Dezember 2014 (Rs. C-449/13) in EuZW 2015, 189).
  • OLG Karlsruhe, 01.03.2016 - 12 U 32/16

    Anspruch des Insolvenzschuldners auf Löschung der Speicherung der Erteilung der

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 07.10.2020 - 15 O 46/20
    Damit ist die Eingriffsintensität der Speicherung und Veröffentlichung nach den unterschiedlichen Rechtsvorschriften nicht im Ansatz vergleichbar (OLG Karlsruhe, Urteil vom 1. März 2016 - 12 U 32/16)." (Urteil des LG Heilbronn vom 11. April 2019, Az. I 3 O 140/18, ZinsO 2019, 1077).
  • LG Heilbronn, 11.04.2019 - 3 O 140/18

    Kein Anspruch auf Löschung gespeicherter Daten und Wiederherstellung eines

    Auszug aus LG Aschaffenburg, 07.10.2020 - 15 O 46/20
    Damit ist die Eingriffsintensität der Speicherung und Veröffentlichung nach den unterschiedlichen Rechtsvorschriften nicht im Ansatz vergleichbar (OLG Karlsruhe, Urteil vom 1. März 2016 - 12 U 32/16)." (Urteil des LG Heilbronn vom 11. April 2019, Az. I 3 O 140/18, ZinsO 2019, 1077).
  • OLG Schleswig, 02.07.2021 - 17 U 15/21

    Die Schufa darf Daten eines Insolvenzschuldners nicht länger verwerten als sie im

    Zwar ist der Beklagten noch insoweit zuzustimmen, dass der Schutz vor der Vergabe von Darlehen an Zahlungsunfähige oder -unwillige durchaus ein berechtigtes Interesse der Öffentlichkeit darstellen kann (BGH, Urteil vom 7. Juli 1983 - III ZR 159/82 -, NJW 1984, 436; LG Frankfurt a.M. a.a.O; LG Aschaffenburg, Urteil vom 7. Oktober 2020 - 15 O 46/20 - ZD 2021, 214; LG Heilbronn, Urteil vom 11. April 2019 - 13 O 140/18 .
  • OLG Frankfurt, 18.01.2023 - 7 U 100/22

    Speicherungen von Daten in Wirtschaftsauskunftei nach Forderungstilgung

    Die Ermittlung der Kreditwürdigkeit, zu der die Kreditinstitute nicht nur aus eigenem Interesse verpflichtet sind, und die Erteilung von Bonitätsauskünften bilden das Fundament des deutschen Kreditwesens und dienen auch der Funktionsfähigkeit der Wirtschaft, sowie dem Schutz der Verbraucher vor Überschuldung (vgl. LG Aschaffenburg, Urteil vom 07.10.2020 - 15 O 46/20 - zit. n. Juris; LG Hamburg, Urteil vom 23.07.2020 - 334 O 161/19 - zit. n. Juris; siehe auch BGH, Beschluss vom 12.04.2016 - VI ZB 48/14 - zit. n. Juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 14.12.2015 - 1 U 128/15 - zit. n. Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht